ПИРАТСТВОТО - “ДА” ИЛИ “НЕ”? VBOX7, YOUTUBE - ИМА ЛИ ПОЛЗА ОТ ТЯХ? КАК ФУНЦИОНИРА МУЗИКАЛНИЯ БИЗНЕС? МУЗИКАТА В РЕКЛАМИТЕ... КАКВИ СА ПРАВАТА НА ВСЕКИ УЧАСТНИК В МУЗИКАЛНИЯ БИЗНЕС? НОВИТЕ БИЗНЕС МОДЕЛИ... БЕЗПЛАТНИ ДАУНЛОУДИ? ЛЕГАЛНО? НЕОГРАНИЧЕНА МУЗИКА? ЛЕГАЛНО? АМИ ДА, ВЪЗМОЖНО Е...
zamuzikata.info
© 2010 Bobby Ivanchev
ново
ново
Медиите и творците, АБРО и ПРОФОН (или за електроснабдяването и доставчиците на въглища)
Има моменти, в които определено некоректно поведение, търсене на начини за постигане на търговски цели с непозволени удари под кръста, а и всичко това подплатено с излъчване на манипулативна и съвсем невярна информация ме карат да се замислям дали изобщо има начин да накараме хората или организациите, които се бият в гърдите какви радетели за благото на българските творци са, наистина да бъдат такива.
Повод за това, което пиша сега е появилата се радио обява в ефира на БГ Радио (а може би и други медии) за това как радиостанциите и телевизиите, членове на АБРО, са платили едни зашеметяващи суми на ПРОФОН и как видите ли ПРОФОН с години не разпределя сумите дължими на творците (в случая - звукозаписните компании, продуцентите и изпълнителите) и по този начин творците са били непрекъснато ограбвани. А, тук забравих да вметна, че се визираха по-специално българските творци и че АБРО иска държавата да се намеси с цел същите тези творци да бъдат справедливо възнаградени за труда си... Питате ли ме сега като какъв аз бих искал да пиша тези редове? Ами като творец! Защото, дами и господа, АЗ СЪМ ТВОРЕЦ! Пиша песни и текстове и инвестирам пряко в създаването на музика (като продуцент, но хайде да подминем тази ми роля сега...) вече повече от 20 години... И така - нека поговорим за труда на творците, или съвсем направо - за моя, за нашия труд, на базата на който радиостанциите градят бизнеса си...
Творците, видите ли, били нещастни и ограбвани систематично от ПРОФОН заради факта, че плащанията от ПРОФОН към тях се забавяли с години. Вярно ли е това? Да, абсолютно! В ПРОФОН има забавяне на плащания, но когато се споменава това, не трябва да се премълчават и причините за това забавяне, а те изобщо не са маловажни!
Едната от тях е огромният брой изпълнители и продуценти, които трябва да се въведат в специален софтуер, който извършва технологичните изчисления на възнагражденията. Не зная дали е известно, но общият брой на тези изпълнители е над 700 000. Всички те се вкарват ръчно от доста хора в ПРОФОН защото медиите не желаят да унифицират формата на изпращаните отчети за излъчената от тях музика. За изработката на този софтуер беше необходима повече от година, а и самите плащания на медиите започнаха реално от 2002-3 година. Къде бяха медиите преди това в продължение на почти 15 години? Надаваха ли глас творците, че медиите изобщо не искаха и да чуят за заплащане на права към организации като ПРОФОН? И защо, медиите - тези “радетели за благото БГ творците” - тогава не казаха “абе хора, ние не сме ви плащали вече 10 години, а сме ползвали вашия труд... Не искате ли да ви платим накуп тези 10 години?” Защо когато се говори с медии за плащане на права за стари периоди тези надъхани медии изведнъж започват да говорят как им е тежко положението и няма как да платят за стари периоди?
Другата причина за забавените разпределния е ненавременното плащане по договори и неизпращане на отчети за използваната музика от страна на самите медии с месеци и години... Е, питам аз защо медиите тръбят, че има забавени плащания към творците, а с поведението си не улесняват по-бързото разпределение на права, а напротив, дори спомагат за забавянето?
За да не стане този материал наистина много дълъг, смятам да отида към същността на проблема. В качеството си на член на ПРОФОН като продуцент и изпълнител многократно съм присъствал на преговори с радиостанции и телевизии и държа да отбележа, че тези преговори никога не са лесни... Защо? Ами защото ние, творците, винаги сме се стараели да изискаме по-големи суми за нашите собствени права, а медиите винаги са искали да плащат по-малко... Ето това, приятели, е истината! И мисля, че е крайно време да си я кажем!
Зад високопарните призиви за защита правата на творците и желанието държавата да бъде гарант за това, стои желанието да бъдат намалени тарифите на ПРОФОН и медиите да плащат по-малко. По този начин не е трудно да се досетим, че към творците ще отиват все по-малко пари. Ако това стане, питам се дали дори съвсем навременното изплащане на права от страна на ПРОФОН към творците би било някаква утеха за тях, ако сумите които получават са все по-малки? Не, уважаеми медии, творците като мен няма да са доволни на това защото осъзнават, че медиите градят бизнеса си на базата на творчество и след като това е така, неговите създатели са в силната позиция да определят цената за труда си. Съгласен съм,че при едни преговори за цената на правата трябва да се постигне взаимно приемливо решение, но напоследък виждам, че медиите извиват ръцете на творците, а това не ми харесва.
Току-що се сетих - по-горе бях написал, че медиите са “радетели за благото на БЪЛГАРСКИТЕ трворци”. Уважаеми медии, как след като излъчвате приблизително 81% чуждестранна музика във вашите програми вие се грижите за БЪЛГАРСКИТЕ творци, т.е. за мен? Има медии в България (повтарям, В БЪЛГАРИЯ), които изобщо не излъчват българска музика или излъчват една БГ песен на час-два!!! Как те са радетели за благото на българдските творци?
Нали сега, приятели, разбирате че около 80% от сумите, които медиите плащат за права всъщност не са за българските творци? Но дори това да е така, а това е реалната ситуация в момента, българските творци не са надали вой до небето, а точно медиите, които искат да плащат по-малко оревават орталъка за защитата правата на творците... Дори не ми се иска да окачествявам поведението на медиите...
От друга страна ми се струва пълен абсурд медиите да искат да знаят как и кога са разпределени сумите, които те плащат по договорите си с ПРОФОН... Уважаеми медии, вие не сте спомоществуватели или благотворителни организации, за да се интересувате и контролирате къде и как се разпределят парите ви.. ВИЕ СТЕ ПОЛЗВАТЕЛИ (клиенти) на творците чрез тяхната организация ПРОФОН. Право само и единствено на ПРОФОН е да разпределя постъпилите суми към творците в оптимални (с оглед реалните възможности и ресурси за функционирането на организацията) срокове и това изобщо не е и не трябва да бъде проблем на медиите или АБРО.
Та това е все едно ние като клиенти на Електроснабдяване да ги питаме и държим отговорни за това дали те навреме са си платили на доставчиците на въглища!!! Не ви ли се струва абсурдно?
А и тезата на АБРО за огромните суми платени на ПРОФОН и “забавени” (или почти тенденциозно неразпределени) от тях е просто смехотворнна! Едва през последните години общата сума на изплатените суми започна да надхвърля 1 милион лева годишно (а и дори и 2 милиона да са пак е същото), но хайде сега да ги разпределим на около 700 000 творци... Какво се получава? Можете и сами да си го сметнете... В този смисъл се надявам някак си да успеем да стигнем сумите събрани от унгарското дружество-еквивалент на ПРОФОН - мисля, че сумата там беше над 15 милиона Евро... Е, тук сметката е също е лесна, нали?
Уважаеми медии, би ми било любопитно да се поставите на моето място като творец и да си отговорите на следния въпрос: “В кой случай бих бил по-спокоен - дали ако знам, че ще получавам все по-малки суми от медиите (но регулярно и навреме) или ако знам, че ще получавам все по-големи суми от тях за моето творчество, пък дори и с малко закъснение?”
С това смятам да завърша, а пък за темата на излъчваните в медиите и реклами правата на творците там ще пиша по-нататък... Искрено се надявам да не съм отегчил читателите на този материал заради това, че се получи по-дългичък, но май емоциите ми дойдоха малко в повече...
Медиите и творците, АБРО и ПРОФОН част 2 (прочети и част 1)
Днес за пореден път се убедих, че явно в медиите може би има нагласа да формират една удобна за тях позиция в обществото, която в общи линии гласи “ние сме добрите и се грижим за творците, а онези, които събират парите ни не ги дават навреме на творците и с това ги ограбват”. Мисля, че най-накрая трябва да се спре с тази стара песен на нов глас!
Дори ми направи впечатление, че от АБРО май бъркат ПРОФОН и МУЗИКАУТОР... Като говорят за познатите им творци, те визират какво - автори на музика, продуценти или изпълнители? Моля ви, уточнете кои творци имате предвид - авторите, продуцентите или изпълнителите...
Днес няма да пиша за тарифите на ПРОФОН, за това дали медиите са съгласнис тях или не... Този материал има за цел да обясни още някои детайли от кухнята...
Независимо от факта, че имах намерение да пиша за регистрирането на звукозаписите по-нататък в частта “за музиката като бизнес” мога съвсем накратко да спомена, че практически има международна система, която дава възможност всеки един звукозапис или видеозапис да има свой идентичен номер (код), който да го отличава от всички други на територията на целия свят. Това е точно като ЕГН - всеки индивид в България има ЕГН, което го индентифицира само него. При музиката има ISRC - това е код, който се дава на всеки един звукозапис или видеозапис и идентифицира само него. Процедурите и начините за неговото изкарване ще ги упомена малко по-късно в частта “за музиката като бизнес”.
За да може да бъдат удовлетворени исканията, които медиите прокламират така войнствено напоследък, е необходимо и самите медии да направят нещо, което те доста отдавна не искат да направят - да пригодят софтуерните си продукти за отчет на плейлистите си по ISRC код. Изтъкват се причини, че софтуерите се правят по поръчка за всяка медия, че инвестицията в такъв софтуер не е малка и разпределителните дружества са длъжни да се оправят с отчетите на медиите, независимо от вида, в който медиите ги изпращат и т.н. В тази логика, нека сега да рагледаме един практически пример...
Да приемем, че една радиостанция отчита на ПРОФОН определен брой излъчвания на звукозаписа “I’m Too Sexy” на Right Said Fred. В базата данни на ПРОФОН обаче има два регистрирани записа на тази песен, като и двата са в изпълнение на Right Said Fred, но се водят като притежание на два отделни правопритежателя. Защо? Ами защото единия запис е старата версия на песента, а другия е нов запис, направен през 2005 година и продуциран от друг продуцент. Как сега ПРОФОН да разберат кой запис е използван, за да могат правилно да го разпределят на съответния правопритежател? Тук на помощ би дошла ISRC идентификацията и разпределянето би било много лесно...
Ето ви и още един пример, който доста често (всъщност ежедневно) е прилаган в ПРОФОН - дадена радиостанция отчита определен брой излъчвания на звукозаписа “Тишина” на Васил Найденов. Понеже радиото не отчита по ISRC номер, хората в отдел “Разпределение” на ПРОФОН ръчно въвеждат “Тишина”, след което техния софтуер например показва, че има двама изпънители на тази песен - Васил Найденов и Росица Кирилова - и пита на кого да бъде отчетено излъчването. Следва потвърждаване на името на Васил Найденов и така излъчването влиза в софтуера за разпределяне. Ами хайде сега това упражнение го повторете 105 000 пъти за ВСЯКА ЕДНА РАДИОСТАНЦИЯ! Не случайно споменавам тази цифра защото това е средният брой излъчени песни от една изцяло музикална радиостанция за 1 календарна година. Разбирате ли сега защо има забавяне на разпределението? Както всички членове на ПРОФОН знаят, съвсем скоро предстои разпределение за 2007 година, а в края на тази календарна година се очаква и разпределние за 2008 г. С оглед на ръчното (изцяло по вина на медиите) въвеждане и потвърждение на информацията за плайлистите абсолютно ПОЗДРАВЯВАМ ПРОФОН ЗА ДОБРЕ СВЪРШЕНАТА РАБОТА!
Липсата на отчети по ISRC номера от страна на медиите е една основна причина за забавянето на парите на творците. Звукозаписните компани и продуцентите отдавна са готови с ISRC регистрациите и в рамките на около 3-6 месеца всички медии могат да бъдат подсигурени със сответните бази данни за това. Само че медиите не са готови технически да приемат тези бази данни и респективно да се отчитат по тях. Ако медиите започнат да прилагат ISRC отчети, то приемането на техните отчети и разпределението на парите платени от тях би било абсолютно автоматизирано, пъти по-бързо и още по-важно - напълно акуратно.
А какво да кажем за случаите, в които към ПРОФОН изобщо не постъпват отчети от медии? Как може някои радиостанции още да не са отчели плейлистите си за 2008 година? Дори не мога да си представя, че това е възможно и каква би била причината за това? Не е ли мястото сега и творците да кажат на медиите, че са възмутени от подобно поведение и да стартират една кампания със съответните радио-спотове насочени срещу забавянето на отчетите от самите медии? Да се надяваме, че съответните отчети на плейлистите скоро ще бъдат изпратени, защото предстои и разпределянето на 2008 година...
Тук смятам да приключа засега, а има още много да се говори за използването и излъчването на звукозаписите в рекламите...